OpenAI har sendt et brev til justisministrene i California og Delaware der selskapet ber myndighetene undersøke det de omtaler som «utilbørlig og konkurransehemmende atferd» fra Elon Musk og personer i hans krets. Henvendelsen kommer mens en mye omtalt rettssak mellom partene nærmer seg.
Ifølge brevet, som er signert OpenAIs strategisjef Jason Kwon, mener selskapet at Musk over tid har forsøkt å undergrave OpenAI gjennom ulike angrep. Kwon hevder også at Musk har koordinert innsatsen sin med Meta-sjef Mark Zuckerberg.
Musk og OpenAI-sjef Sam Altman var blant grunnleggerne av OpenAI i 2015, da virksomheten startet som en ideell organisasjon sammen med flere andre forskere og ledere. Musk forlot OpenAI i 2018 etter at han skal ha forsøkt å få til en sammenslåing med Tesla. Senere startet han den konkurrerende aktøren xAI og gikk til søksmål mot OpenAI i 2024.
I søksmålet har Musk blant annet hevdet at han ble manipulert og villedet da OpenAI utforsket å omdanne virksomheten til en mer kommersiell modell. Uttak av jury i saken er planlagt å starte 27. april i den føderale domstolen i Northern District of California.
OpenAI skriver i brevet at Musks opptreden kan hindre selskapets arbeid med å utvikle kunstig generell intelligens, ofte omtalt som AGI, et begrep som brukes om et KI-system som kan konkurrere med eller overgå menneskelig intelligens.
– Disse angrepene er utformet for å ta kontroll over fremtiden til AGI ut av hendene på dem som juridisk sett er forpliktet til å følge oppdraget om at AGI skal komme hele menneskeheten til gode, og legge den i hendene på konkurrenter som mangler oppdragsstyrte prinsipper og avviser ansvar for sikkerhet, skriver Kwon i brevet.
OpenAI viser samtidig til at de tidligere har uttrykt bekymring for det de beskriver som Musks taktikk. I januar sendte selskapet et brev til investorer og bankpartnere der de advarte om at de forventet at Musk ville komme med «bevisst oppsiktsvekkende og oppmerksomhetssøkende påstander» i forkant av rettssaken.
OpenAI viser også til en fersk omtale i The New Yorker. Der ble det hevdet at Musk og det som omtales som hans mellomledd hadde drevet omfattende «opposisjonsresearch» på Altman, blant annet ved å spore flyreiser og bevegelser. Det ble også påstått at dette materialet, sammen med falske anklager om seksuell trakassering mot Altman, ble spredd av Musks miljø og andre konkurrenter.
Musk og Jared Birchall, som leder Musks familieforetak, har ifølge saken ikke svart på forespørsler om kommentar.
OpenAIs direktør for globale samfunnsanliggender, Chris Lehane, sier at både Musk og Zuckerberg benytter metoder som bør granskes.
– Musk og Zuckerberg tyr til fremgangsmåter og tilnærminger som vi mener er svært tvilsomme og klart verdt å undersøke, sier Lehane.
Han stiller også spørsmål ved hvorfor «to av de fire rikeste og mektigste menneskene i verden» forsøker å stanse en ideell organisasjon fra å gå videre.
I brevet omtaler OpenAI også SpaceX’ planlagte børsnotering, etter at rakettselskapet skal ha levert inn en konfidensiell søknad som kan bli en av de største noteringene noensinne. OpenAI skriver videre at dersom Musk skulle lykkes med sine juridiske fremstøt, kan det komme xAI og selskapets Grok-plattform til gode.
Brevet hevder at Grok er under etterforskning internasjonalt for å ha generert seksuelt eksplisitte deepfakes av kvinner, inkludert barn, uten deres viten eller samtykke. OpenAI skriver at dette angivelig skal ha skjedd for å øke bruken av tjenesten i forkant av en mulig børsnotering.
Forholdet mellom Musk og delstatene California og Delaware har vært anstrengt over tid. Musk har i flere år anklaget begge delstater for å være forutinntatt mot ham eller selskapene hans, og har blant annet flyttet hovedkontorene til Tesla og SpaceX fra California til Texas. Han har også flyttet selskapsregistreringer fra Delaware til Nevada og Texas.
xAI saksøker dessuten Californias justisminister Rob Bonta. Selskapet mener en ny lov om åpenhet rundt KI-data bryter med rettigheter knyttet til ytringsfrihet og beskyttelse av forretningshemmeligheter.
