Pentagons teknologisjef Emil Michael sier at Anthropic fortsatt regnes som en risiko i leverandørkjeden for det amerikanske forsvarsdepartementet. Samtidig understreker han at AI-modellen Mythos, som skal ha avanserte cybersikkerhetsfunksjoner, må håndteres som en egen sak med potensielt store nasjonale sikkerhetskonsekvenser.
– Jeg tror Mythos-saken, som nå håndteres på tvers av hele myndighetsapparatet og ikke bare i Forsvarsdepartementet, er et eget nasjonalt sikkerhetsøyeblikk. Vi må sørge for at nettverkene våre er tilstrekkelig forsterket, fordi modellen har særlige evner til å finne cyber-sårbarheter og hjelpe med å tette dem, sier Michael til CNBC-programmet Squawk Box.
Uttalelsene kommer etter at en konflikt mellom Forsvarsdepartementet og Anthropic tidligere i år ble offentlig kjent. Departementet konkluderte med at Anthropic utgjør en risiko i leverandørkjeden, etter uenighet om hvordan selskapets modeller kunne brukes i militær sammenheng.
Konsekvensen av en slik klassifisering er at forsvarsleverandører må bekrefte at de ikke bruker Anthropics Claude-modeller i arbeid knyttet til det amerikanske forsvaret. I mars gikk Anthropic til søksmål mot Trump-administrasjonen for å forsøke å få omgjort beslutningen om svartelisting.
Samtidig er det uklart hvordan Forsvarsdepartementet eventuelt kan ta i bruk Mythos uten at det kommer i konflikt med vurderingen som leverandørkjederisiko. Michael sier departementet fortsatt ønsker tydelige sikkerhetsrammer for bruk av teknologi fra kommersielle aktører.
– Vi vil fortsatt ha sikkerhetsmekanismer, og de er forhandlingsbare. Det varierer fra selskap til selskap, og de har ulike syn på hva som er nødvendig, sier han.
Fredag kunngjorde Forsvarsdepartementet at det har inngått avtaler med sju AI-selskaper for å ta i bruk teknologi på etatens graderte nettverk til «lovlig operativ bruk». Blant selskapene som ble nevnt er Google, OpenAI, Nvidia, Microsoft, Amazon Web Services, SpaceX som har fusjonert med Elon Musks xAI, samt Reflection, en oppstartsbedrift som utvikler modeller med åpne vekter.
OpenAI opplyste tidligere i år at de hadde inngått en avtale med Pentagon kort tid etter at forsvarsminister Pete Hegseth offentliggjorde at Anthropic var vurdert som en leverandørkjederisiko. OpenAI-sjef Sam Altman har senere sagt at tidspunktet for avtalen kunne framstå som uheldig.
Michael mener utviklingen rundt Mythos har gjort det mer komplisert for Forsvarsdepartementet å sette Anthropic helt til side. Tidligere i april møtte Anthropics toppsjef Dario Amodei representanter for Trump-administrasjonen i Det hvite hus for å diskutere modellen. Begge parter beskrev møtet som konstruktivt.
Etter møtet sa president Donald Trump at det «er mulig» det blir en avtale mellom Anthropic og Forsvarsdepartementet, og omtalte selskapet som kompetent og potensielt nyttig.
Til tross for svartelistingen har Forsvarsdepartementet ifølge omtale fortsatt brukt Anthropics modeller i støtte til militære operasjoner i krigen i Iran. Det er også rapportert at National Security Agency, som ligger under Forsvarsdepartementet, benytter Mythos.
– Fra et nasjonalt sikkerhetsperspektiv må man alltid vurdere slike ting. NSA og Handelsdepartementet evaluerer alle ledende modeller, også kinesiske, for å forstå hvilke kapasiteter som finnes helt i front, sier Michael.
Søksmålene Anthropic har reist mot Trump-administrasjonen i San Francisco og Washington, D.C., pågår fortsatt.
